Inte sista ordet

6 år …

Så lång tid har Nilsson Kraft AB haft på sig att bygga de fiskvägar som krävs för att uppfylla villkoren i det tillstånd han har för sin småskaliga vattenkraftsanläggning i Viksjö, Gävleborgs län.

6 år …

Det är så lång tid sedan miljööverdomstolen sa nej till bolagets begäran att få slippa bygga fiskvägar. Förutom fiskvägar ska det också på platsen finnas vattenståndsmätare, väl synliga och med dämningsgränserna tydligt utmärkta.

Viksjö 20100716 fiskväg, färdig när då?

Fotot visar statusen på fiskvägen i det ena kraftverket av två i Viksjö. Den andra fiskvägen och vattenståndsmätaren har vi tyvärr inga foton på. De existerar nämligen inte.

Dessa två villkor är inte uppfyllda och alltså är driften av kraftverket i strid med det tillstånd Nilsson Kraft AB fått. För kraftverken går för fulla muggar.

Sedan 2010-03-03 är detta kraftverk upptaget i Energimyndighetens lista över anläggningar som är godkända för elcertifikat. Uppenbarligen struntar Energimyndigheten fullständigt om anläggningarna är lagliga eller inte. Eller rättare sagt, de litar på uppgifterna från kraftproducenten.

I det här fallet borde de inte göra det. Nilsson Kraft kör med falska kort. Nivåvakt som inte fungerar i Strömsborgs kraftverk i Gävle, vilket fått till följd att Gavleån periodvis varit torrlagd nedströms hans ”miljövänliga” kraftverk minst tre somrar, förmodligen fler. Han sätter inte upp vattenståndsmätare som han ska och han bygger inte de fiskvägar som är ett villkor för att få driva kraftverket i Viksjö.

Nivåvakt vid Strömsborg i Gavleån - ej fungerande i strid med tillståndet för kraftverket.

Nivåvakt vid Strömsborg i Gavleån – ej fungerande i strid med tillståndet för kraftverket.

Enligt miljöbalken kan man dra tillbaka tillstånden om de inte följs. Vi får hoppas att länsstyrelsen i Gävleborgs län, som nu fått två anmälningar från Älvräddarna, ser till att det sker i dessa fall.

Frågan uppstår: På hur många andra platser i Sverige ser det ut på liknande sätt? Jag vill inte tro att ägaren av kraftverken i detta fall gör det av skär snikenhet, utan snarare av okunskap (vilket är ytterligare ett skäl enligt miljöbalken att inte ge tillstånd). Jag tror att det finns betydligt fler fall. Vem ska motbevisa? Länsstyrelserna har uppenbarligen inte resurser att övervaka detta och inte heller Energimyndigheten verkar bry sig.

Så då får väl vi hjälpa till! Ut och botanisera bland era lokala småskaliga vattenkraftverk. Ta med kameran, skicka bilderna till oss i Älvräddarna. Vi kollar mot rådande tillstånd (de är offentliga handlingar) och är det felaktigheter så anmäler vi. Precis som i Nilsson Kraft-fallen.

Och det djävliga är att man kan få elcertifikat för sådan här smörja! Nilsson Kraft AB drar in i storleksordningen över 3 miljoner kronor per år på sina undermåligt skötta kraftverk. Skicka ett mail till Energimyndigheten och tala om vad ni anser om detta!

Adressen är registrator@energimyndigheten.se , dra en kopia till miljöminister Andreas Carlgren och näringsminister Maud Olofsson också när ni ändå håller på, på adresserna andreas.carlgren@environment.ministry.se och maud.olofsson@enterprise.ministry.se.

Hjälp oss, fisken, er hobby, och den biologiska mångfalden genom att också bli medlemmar i Älvräddarna! Gå gärna med i vår Facebookgrupp, men glöm inte det riktiga medlemskapet.

En annan fråga: Svensk Vattenkraftsförening, som tycker Nilsson Kraft och hans anläggning i Gävle är så pass bra att de gjort en hel artikel om den på sin webbplats; har de ingen koll på sina medlemmars anläggningar? De påstår att detta är miljövänlig kraftproduktion.

Allt gott,
Christer